¡Obtén tus primeros 500 $GoodDollars!. - Lanzan GoodDollar, una iniciativa que permite obtener una RENTA BÁSICA a través de una moneda digital.
Tras registrarse, recibira la criptomoneda, G$, podrá almacenarla en la billetera de GoodDollar y realizar transacciones. Cada día se regala un grupo de G$ a los usuario, que pueden utilizar el activo digital para facilitar el trueque y el comercio a nivel local y mundial. Solo es necesario una cámara para crear una cuenta ya que se solicitarán datos biométricos para asegurar una cuenta por persona.


¿Preocupa el calentamiento global a científicos y políticos, como una urgente situación a nivel mundial?

El segundo punto es que mientras centran su consciencia hacia el calentamiento global, parece que los invisibles, habitantes naturales de la Tierra, los pobres del mundo; no son preocupación para los racionales concienzudos del calentamiento global. Sin embargo representan el 33% de la población mundial y viven en...
¿Preocupa el calentamiento global a científicos y políticos, como una urgente situación a nivel mundial?

Respuestas:

Preocupa a cientificos, politicos y en especial a las grandes empresas fabriles. El cambio climatico es inevitable, y las medidas que se pueden tomar se parecen a los antixidantes para evitar la vejez, solo retardan un poco las señales externas pero inevitablemente al llegar el tiempo nos pondremos viejos.

El problema es que los cientificos se limitan a exponer la situacion por que no pueden hacer otra cosa. Los politicos son los que deben tomar las decisiones, pero estan impedidos por que implica ponerles fuertes restricciones a las fabricas, y esto implica cierto enfrentamiento, e implica un fuerte costo economico que afecta el nivel de empleo y la competitividad de los productos del pais donde se tomen estas restriciones.

En USA, el mayor contaminador, las medidas serian desastrozas, la exportacion de sus productos que ya esta muy mermada por que salen mas costosos que los asiaticos, se vendria al suelo por que serian mas caros aun. Con el agravante de que lentamente cada pais va desarrollado sus fabricas y eso es mas competencia con productos de menor costo.

Agregale a esto el costo del combustible, sea petroleo o etanol da igual, y agregale el imenso deficit fiscal, la migracion de las reservas monetarias de los petropaises del dolar hacia el euro (lo inicio Venezuela con Iran), el costo de la guerra y mas aun por el estrepitoso fracaso belico. El costo de todas las medidas de seguridad interna antiterrorismo, y agregale que hace tres semanas China desplazo a USA como el mayor exportador mundial.

Y todavia no ha despegado el Monstro Ruso, con un territorio tres veces mayor que USA y una inmensa reserva de petroleo y gas que USA y la misma China no tienen.

En esas condiciones el Sr. Bush esta impedido de tomar medidas drasticas contra la contaminacion, que irian directamente a la base fabril de su pais, por eso no ha firmado el Tratado de Kioto.

Todos los calculos preveen una hambruna apoteosica del 40% de la poblacion mundial, una escases de agua monumental aun en las grandes ciudades y con el agregado de guerras por el agua dulce.

Al sur de USA ya escasea el agua, la ciudad de Boulder y otras cercanas tiene racionamiento permanente del 60% (se prohibe el cesped). USA trato de comprarle agua a Canada, pero esta se nego por que ya han perdido buen parte de sus glaciales, que por deshielo lento son los que alimentan sus lagos. Tal como le esta pasando a la costa de Peru.

La combustion de Etanol solo contamina la afmofera apenas un 6% menos que la gasolina. Pero debido a que hay que usar fertilzantes quimicos masivamente, contamina masivamente las aguas subterraneas. Y en el proceso de hervido de la pasta fermentada (destilado) devuelve ese 6% de contaminacion ahorrada.

Y si ahora se desforesta el 40% de la selva Amazonica para sembrar caña para Etanol, se agrava mucho mas la situacion.

Fijate el mismo presidente de Mexico hace dos semanas declaro que a su pais solo le queda petroleo para nueve años, y de paso no tiene grandes reservas de agua. A Colombia 12 años, Noruega 15 años, Brasil 13 años, USA 16 años. Al Medio Oriente, Rusia y Venezuela para mas de 150 años. La Asociacion de Petroleros del Mar del Norte bajo la exploracion en un 80%, no hay mas yacimientos. El desequilibrio y la situacion es gravisima, y la ecuacion es:

Agua - Combustible - Clima - Sobrepoblacion

Pronto ademas de las petroguerras como la de Irak, apareceran las hidroguerras, tal como lo afirmo el Secretario General de la ONU hace unas semanas, cuando el organismo celebro el dia del ambiente.

La expansion economica sin limites y a la mayor velocidad, al fin trajo sus consecuencias. Amiga el sistema esta colapsado, hay que hacer peso para que se desplome y poder crear un sistema nuevo.

Que LA FUERZA este contigo - LATISPANO / VENEZUELA


Antes de responderte, aclarare, que muchos seguros estaran en contra de mi postura, y me pondran como " mala respuesta", sin embargo espero sean respetuosos, y siquiera puedan leer mis argumentos, no soy de responder mucho en esta seccion de medio ambiente y ecologia, porque justamente a pesar de mis 22 años, he tenido conflictos sin buscarlos, con algunos de ellos, y es por lo que expondre a continuacion :

El calentamiento global es un hecho del siglo 20 y principios del siglo 21, pero a pesar de ello, son unos pocos los que realmente saben el porqué de ese calentamiento. Y no es nada facil como echarle la culpa a los GDI. Primero que nada, sabian que ya antes hubo calentamientos globales, sabian que ya antes la Tierra paso por un proceso parecido, hace millones de años, cuando estaban los dinosaurios, digamos, hace 70 millones de años ?. Y me pregunto yo, porque, realmente eso parece no estar claro para muchos, ¿tuvo el hombre algo que ver ?, supongo que no verdad, jaja, porque no existia aun.

Bueno, se que muchos diran pero y el CO2, pero y el documental de Al Gore, que no deja de ser interesante, o lo que digan tantas organizaciones como WWF o Greenpeace. Pero el verdadero culpable no tienen que ser necesariamente los GDI, ¿ por que subestimamos a un agente exterior que nos proporciona calor en forma de radiacion todos los dias ?, por que lo hacemos ? o por que lo hacen ?, claro hablo del Sol, el Sol que segun investigaciones de los ultimos años, ha presentado anomalias, anomalias en su campo magnetico , que han generado desviaciones de los rayos cosmicos que llegan a la Tierra, y que, exactamente por ende ha hecho que las variaciones climaticas en nuestro planeta esten como esten. Se que a muchos esto les sonara como una locura, pero mas abajo les proporcionare una pagina llena de articulos muy interesantes, con firmas de cientificos, y organizaciones que dedican su tiempo y esfuerzo para esto, para desvelar el verdadero porqué, del calentamiento global.

En termodinamica, un proceso ciclico, es en el cual una sustancia o un sistema esta a determinadas condiciones, de presion y temperatura, y que mediante un ciclo, estas varian, pueden variar pero, exacto, PERO, al final vuelven a su estado inicial, eso es un proceso ciclico, eso es lo que lamentablemente muchos no quieren entender.

Acepto que hay que bajar las emisiones de GDI, acepto que hay que incrementar nuestra, no preocupacion, pero si nuestro intereses por cuidar el medio ambiente, pero lo que NO acepto, son las mentiras, son las dobles verdades, que pueden traer el creer que el hombre, los GDI, son los culpables, unicos culpables del calentamiento global, eso no. Mas abajo adjunto informacion.

Nota : Los rayos cosmicos tienen relevancia para el planeta aunque son repelidos por el campo magnetico de la Tierra, al llegar y chocar con los atomos de la atmosfera durante la repulsion, esa reaccion genera una condensacion del aire, lo que genera las nubes. Si el campo magnetico del Sol, evita que los rayos cosmicos lleguen en una debida proporcion a la Tierra, no se formaran nubes, por ende, el calentamiento.

Como mencione antes, he encontrado algunas respuestas a mi posicion, primero que es esceptica y que no va con lo que dice el IPCC o la supuesta realidad, pues la realidad que yo menciono, esta basada no en modelos que son hechos por computadora, por ejemplo, fijate bien, el IPCC, ha hecho modelos por computadora, del cambio climatico, en base a la situacion actual, QUE TAL ERROR !!!, por supuesto que es un error, la TIerra, el clima de la Tierra, y sus condiciones estan en un proceso que va cambiando con el tiempo, pero no en forma lineal, para utilizar un termino matematico, las curvas pueden variar de tal forma que en lugar de un calentamiento por la actividad anomala del sol, haya un enfriamiento, si, un enfriamiento por un sol " perezoso ". que es un sol perezoso ?, es cuando su actividad llega a un minimo, es decir, su campo magnetico no afectaria como lo esta haciendo ahora a los rayos cosmicos, y estos chocarian con el campo magnetico de la Tierra, en mayor flujo, y esto que generaria ?, mayor cantidad de nubes, y con mayor cantidad de nubes, la temperatura baja. No podemos hacer modelos computarizados a base de una situacion de 50 años, no, aunque les parezca mucho, realmente poco, que digo poco, es insignificante. Porque, que pasaria si las condiciones van cambiando, de tal forma que ese modelo este totamente erroneo, que van a decir ?

El trabajo cientifico, no funciona mediante concensos politicos, porque lamentablemente la politica, siempre trae una doble verdad, o una conveniencia de por medio. El causar miedo usando al calentamiento global, funciona muy bien, excelentemente para el control de masas, generarcion de miedo y tambien para la generacion de bienes para entidades como WWF o Greenpeace.

Estuve leyendo respuestas relacionadas con el tema, y veo que la gente acusa a los cientificos serios de conspiradores, es increible la desinformacion que hay sobre este tema, lo que parece ser que no saben que los cientificos, especialmente de la NASA, estan estudiando el comportamiento del campo magnetico del Sol, y una posible tormenta solar, pero no solo eso, saben que la actividad solar, llamada ciclos solares, afectan directamente al clima de la Tierra, me pregunto yo, ustedes reciben calor en forma de radiacion solar todos los dias, que acaso piensan que si el sol tiene variaciones en sus ciclos, no afectaria el clima o la temperatura global ?, me parece que aqui la gente quiere creer solo lo que quiere o le conviene

En conclusion, el calentamiento me preocupa, hasta cierto punto, me preocupa mas la actividad del sol dentro de unos 10 años, y los efectos de estos cambios hacia el clima en unos 15 a 20 años, que pasara ?.

No creo que dependa tanto de nosotros el calentamiento o enfriamiento del planeta, estariamos como puse anteriormente, subestimando la accion, o mejor dicho la actividad solar sobre nuestro planeta.

Nota : La ONU, con un informe " cientifico", muy similar al ultimo dado por la IPCC, advirtio sobre una epoca glaciar para los años 90. Es bueno que revisen esos datos, para luego dar una opinion.


ES UN PROBLEMA ESTO PORQUE EN EL MUNDO CASI TODO TIENE UN PRECIO Y UNO NO PUEDE CREER TODO LO QUE ESCUCHA PORQUE LOS INTERESES OCULTOS QUE HAY EN CASI TODO TE QUIEREN CUADRAR EN UNA Y OTRA POSICIÓN DE TODAS MANERAS EL PROBLEMA DE LA CONTAMINACIÓN SE PALPA SE SIENTE Y LA INSENSIBILIDAD Y LA IGNORANCIA AL RESPECTO TAMBIÉN.
FÍJATE DESDE QUE LA ONU SE DECLARO EN EMERGENCIA POR EL PROBLEMON DEL RECALENTAMIENTO AHORA HAN DESCUBIERTO
1-UN PLANETA QUE TIENE AGUA.
2-OTRO QUE SE PARECE MUCHO A LA TIERRA Y OTRO EXTRA-SOLAR.
ENTONCES UNO SE PREGUNTA ¿QUIEN DICE LA VERDAD? HAY QUE ESTUDIAR MUCHO PARA CONSEGUIRLA, PERO DE QUE LA CONTAMINACIÓN HA DESTRUIDO Y NOS MATARA EN ESO SI NO TENGO DUDA.
UN TRATO AMABLE Y CARIÑOSO PARA CON NUESTRO PLANETA NO ESTA DEMÁS.


eso no entra en los planes de un politico


El grado de urgencia dependerá de la capacidad que tenga nuestro medio ambiente de absorber el impacto ambiental, y de si los daños que se producen son irreversibles o no.
Mientras que nuestro entorno sólo le preocupe a unos científicos, y a unos cuántos ciudadanos, la urgencia será baja (situación actual).
Si nuestro medio ambiente y nuestra atmósfera dejan de absorber nuestras emisiones contaminantes, cuando veamos la contaminación por donde vayamos y los rayos del sol nos frían la piel, entonces será un motivo de máxima urgencia que sí le interesará a más científicos, y a los políticos.
No voy a criticar a Gore por lo que está haciendo, sean cuales fueren los intereses que defienda, y me parece un problema tan importante como el del hambre, aunque puntualizo: hay gente que ahora mismo se muere de hambre, y de momento, por el cambio climático, nadie. Pero esto no impide que se ataje el problema antes de que suceda, porque si nos equivocamos con el cambio climático, o éste se vuelve irreversible, se acabó todo para la mayoría.......


Tal vez Gore sea sincero pues es la única persona que desde que estuvo con Bill Clinton ha estado machacando ese tema, recuerda que le robaron las elecciones y fue precisamente por que el si firmaría el tratado de Quioto, pero todos sabemos que habemos un mundo de ecologistas que no nos queremos bajar del carro, ni dejar el consumismo, ni la tele y que no podemos vivir sin luz eléctrica, etc. Quizás en 3 generaciones mas se comienze a hacer algo verdaderamente efectivo para salvar al mundo.


La verdad no se si realmente le preocupa el calentamiento global o tan solo es una estrategia politica.
No unico que se que vi el documental de"a incovenient true" y esta muy bien y para nada resulta aburrida y eso que la vi subtitulada.


Sin duda el tema del calentamiento global y las secuelas que produce son preocupantes y tienen una gran importancia, pero al parecer este es un tema que solo aparece en los discursos politicos para obtener la confianza de la gente, poder, qué se yo?... un ejemplo de la la importancia que tiene solo para los discuros politicos son las acciones del presidente Bush. es el colmo que el presidente de los EUA ultimamente se preocupe demasiado por el calentamiento global, por la flora y fauna silvestres, por la emision de gases del efecto invernadero y no haya aceptado el tratado de kyoto por el €$%("|&# argumento de que no hay bases cientificas que prueben la que la emision de gases de invernadero sean el problema, sin duda ahora solo los altos mandos de los paises solo toman este tipo de problemas para hacerse de la simpatia de la gente, por ejemplo, en mexico los indigenas siempre son parte del discurso politico de cada sexenio, y sin embargo no se hace mucho, solo se dan paliativos para q se vea q se hace algo, no hay duda q vivimos en un mundo y una sociedad en el cual hay muchos vicios, y parece que el PODER es el mas anhelado de todos y somos capaces de reaizar y decir muchas jaladas para obtener un poco mas de ese tan ansiado poder.


A la ligera creo que no mucho. El primero debe aparentar que le importa demasiado y el otro debe estudiar y comprobar lo preocupante que debe ser. El político se cuelga la bandera de ecologista cuando le conviene. El segundo cobra grandes cantidades por tener resultados. Ahora bien, no dudo que un político algún día le preocupe saber que su piscina no podra llenarse, pero seamos honestos creo que podrá dormir bien.
Êsta pregunta me lleva a pensar si a nosotros realmente nos preocupa demasiado?, en lo particular te diria que si, pero no se como pasar al segundo paso.

saludos


Claro que no


Lanzan GoodDollar, una iniciativa que permite obtener una RENTA BÁSICA a través de una moneda digital. - ¡Obtén tus primeros 500 $GoodDollars!. -
Según los creadores de GoodDollar, el objetivo del proyecto es "proporcionar un nivel de vida básico y reducir la desigualdad de la riqueza mediante la creación de una renta básica universal". Para unirse al proyecto solo son necesarios el acceso a Internet y un teléfono móvil.