¿A favor o en contra de las cámaras de vigilancia? ¿Debe primar la seguridad sobre la intimidad?

O por contra ¿Debe primar la intimidad sobre la seguridad?
¿A favor o en contra de las cámaras de vigilancia? ¿Debe primar la seguridad sobre la intimidad?

Respuestas:

Cuando empiezas a renunciar a algunos derecho, por supuesta "seguridad", perdistes todos los demas.


Depende..., en mi casa no quiero esos artefactos. En bancos, supermercados etc., creo que está bien que se use.

Saludos!!


A favor ,siempre y cuando esten en lugares donde son realmente utiles ,no te olvides que la intimidad es un derecho que se ejerce ,valga la redundancia,intimamente,y no en lugares publicos.
Las camaras de vigilancia son utiles a la hora de prevenir delitos y tambien para resolver crimenes de todo tipo.
Nos deberiamos acostumbrar ,despues de todo quien es una persona decente no tiene nada que esconder en los lugares publicos.


Bufffff....
La libertad tiene sus cosas, como las amenazas constantes, por lo que no veo mal el uso de cámaras de vigilancia en espacios públicos. En lugares privados, la cosa cambia.
De todas formas, mira lo del metro. Si no hubiera habido una cámara grabando al hijo de perra ese que pegó a la chica, hubiera sido su palabra contra la de la chica y el caso hubiera pasado despercibido ¿no?
Es muy difícil dar una respuesta categórica.


No hay porque tomar posturas extremas. No se puede decir si o no, sin mas.
Las camaras consituyen un sistema de seguridad y a la vez pueden violar la intimidad, depende del uso que se les de y del lugar en que están instaladas.

Lo unico que se requiere es que se guarde el debido equilibrio.

No hay ninguna razón para que no se instalen en sitios publicos. Nadie puede alegar que se viola su intimidad si está en la calle o en un sitio publico. Pero desde luego donde no pueden estar es en el interior de un espacio privado.

El metro, la calle, los bares, parques, supermercados etc. no son sitios privados, y si alguien quiere hacer cosas privadas en esos lugares debe asumir las consecuencias y no hacer alegaciones irracionales de violacíón de intimidad.

Y dentro de una habitación de un hotel, un baño, etc, por supuesto que es una espacio privado, y cualquier intrusión en ese espacio es una evidente violación de la intimidad.

Eso es independiente de que haya personas a quienes no les gusten las camaras en la calle para evitar que los vean haciendo en la calle lo que se debe hacer en privado o lo que no se debe de hacer en ningún caso. Creo que se entiende bastante bien, sin mas detalles


Es una excelente pregunta. La respuesta es depende como lo manejes. Si lo manejas tipo Union Sovietica pues entonces si sería ir muy lejos o si lo manejas tipo Orwell también pero yo vivo en Alemania en una ciudad de medio millon de personas y no me importa que existan 300 camaras en el centro y 250 en la estación central y mas de mil en los alrededores incluidas las estaciones de trenes y los tranvias. De hecho sin las camaras no hubieran podido capturar a un asesino captado en ellas, ni tampoco a los que querian hacer un atentado en una estación de tren a hora pico.

Por supuesto que no hay camaras adentro de tu departamento (a eso me refiero con tipo Union Sovietica) pero afuera si y yo apoyo esa situación. A final de cuentas cualquiera te puede ver en la calle cuando sales a menos que salgas completamente tapado.


Tal cual está la situación hoy día apuesto sin dudarlo por la seguridad. De cualquier manera ¿qué intimidad se puede tener en la calle?, distinto sería en lugares privados.


Uiiii...una buena y delicada pregunta!

Creo que la seguridad esta por encima de la intimidad PERO debria haber un criterio claro a la hora de definir la seguridad de quien y la intimidad de quien.
Es un tema posible de mucha manipulacion, habria que cuidar muchisimo para que fuera justo y sensato e yo no creo que sea posible determinar quien se haga responsable de ello.
Interesante y importante pregunta!

Gracias por hacerla.

Un abrazo y un buen dia!


depende de donde, si son en zonas públicas uno no debe hablar de intimidad, no hay que ser paranoicos, pero tampoco ilusos, esas cámaras de seguridad a veces se usan para recopilar informaciones distintas a los delitos, nada peligros todavía, nada como en "el gran hermano", que te pongan cámaras en tu propi casa o en baños, hoteles, etc, eso si es invadir la intimidad.


Las cámaras de vigilancia son para vigilar lo que pasa en las calles que son lugares públicos, no son para espiar a la gente en sus casas.
En la calle de que intimidad se habla, si estas en un lugar público y todo el mundo te ve.
Yo las considero muy necesarias, porque con ellas se pueden identificar ladrones, violadores, maltratadores, etc.
Salu2